Strategic Studies of the Islamic Revolution

Strategic Studies of the Islamic Revolution

Investigating obstacles and solutions to privatization from the perspective of the supreme leader of the revolution with thematic analysis approach

Document Type : Original Article

Author
Master of Laws, Azad University, South Tehran Branch
Abstract
The issue of privatization in the industries of developing countries has been one of the most important problems in the last two decades. Most of the governments of advanced industrial countries have turned to the privatization of state-owned enterprises in the past decades. Devolution of affairs to the private sector gained more momentum after the announcement of the general policies of Article 44, and in the literature and speech of the supreme leader of the revolution, special emphasis has been placed on the issue of devolution of economic affairs to the people and strengthening the private sector. This research deals with the thought system of the leadership regarding privatization with thematic analysis method and after reviewing the text of the statements several times, 153 appropriate codes were extracted by coding the extracted slips and then by categorizing the codes, it was counted into 94 basic themes. Next, by categorizing the basic themes, 30 organizing themes and at the end 4 overarching themes of importance, requirements, obstacles and solutions were extracted. The importance of privatization in the eyes of the Supreme Leader of the Revolution includes: the software capacity of the country's economic progress, the legal infrastructure of the country's economy, the strengthening of domestic and foreign investment, the context of economic growth, the involvement of people in the work of production, the complement and complement of the justice-oriented economy, the factor of compensating economic backwardness and It includes the transformation factor in the economy. Privatization requirements in the eyes of the supreme leader of the revolution are things such as: not making personal decisions about handing over economic activities, taking into account all policy clauses of Article 44 comprehensively, transparency in regulations, informing the people, full judicial support of legal ownership, emphasis on demanding Regarding the policies of Article 44, it includes the need to regulate all policies of the country with the policies of Article 44. Obstacles to privatization in the eyes of the supreme leader of the revolution are things like: the huge extent of state ownership, the need to take care of handing over factories under Article 44 to abusers, removing the slippages made regarding the policies of Article 44, the need for the correct application of Article 44 and the entry of the private sector into the economy. It includes the need for proper economic management and preventing and removing scientific obstacles. Privatization solutions in the eyes of the Supreme Leader of the Revolution include things such as: empowering the private sector for large investments, emphasizing the correct implementation of Article 44 policies and avoiding excesses in it, equity and setting up information and service systems to prevent corruption in the implementation of policies. It includes Article 44.
Keywords

آجری، عاطفه (1399). حمایت از تولید داخلی با اصلاح برنامه خصوصی‌سازی در ایران. سیاست‌های راهبردی و کلان، (30)، 238-263.
آخوندی، عباس (1391). بخش خصوصی: تلاش برای ارائه یک تعریف. تهران: اتاق، بازرگانی و صنایع و معادن و کشاورزی تهران.
اشرفی، یکتا و فهیمی‌فر، فاطمه (1390). بررسی شاخص‌های بهبود فضای کسب‌وکار با تأکید بر جایگاه ایران. مجله اقتصادی ـ ماهنامه بررسی مسائل و سیاست‌های اقتصادی، (11)، 7-24.
امیر اسکندری، فرزاد و رزم‌جویی، محرم (1398). مطالعات تطبیقی خصوصی‌سازی و تدوین الگوی راهبردی مناسب برای ایران. فصلنامه پژوهشنامه بازرگانی، (92)، 201-230.
بهمنی، مجتبی (1401). مبانی حقوقی خصوصی‌سازی در پرتو سیاست‌های کلی اصل 44 قانون اساسی. فصلنامه بین‌المللی پژوهش ملل، (85)، 95-125.
خالقی، غلامحسین (1389). ارزیابی فضای کسب‌وکار صنعتی ایران در حمایت از بخش خصوصی با رویکرد کارت امتیازی متوازن علمی پژوهشی. نشریه بین‌المللی مهندسی صنایع و مدیریت، 37-52.
صادقی نیارکی، مهدی (1398). ارکان جهت‌ساز بخش خصوصی از منظر مقام معظم رهبری (دکترین، اهداف و سیاست‌ها). فصلنامه دانش راهبردی، (37)، 383-405.
صدیقی، کورس؛ صدیقی، کاوس و صدیقی، شهریار (1394). حوزه‌های چالشی و الزامات توسعه بخش خصوصی در برنامه ششم توسعه (فضاسازی‌ها، جهت‌گیری‌ها و سیاست‌ها). طرح مطالعاتی سیاست‌های توسعه بخش خصوصی در برنامه ششم اتاق بازرگانی، صنایع و معادن و کشاورزی تهران، گزارش نهایی، ویرایش دوم.
علیلو، رقیه؛ نجف‌بیگی، رضا و پیله‌وری، نازنین (1402). طراحــی الگــوی عوامــل مؤثر بر خصوصی‌سازی در شرکت‌های دولتی ایران. دوماهنامه بررسی‌های بازرگانی، (119)، 135-152.
کمیجانی، اکبر (1382). ارزیابی تاش عملکرد سیاست خصوصی‌سازی در ایران. تهران: وزارت امور و اقتصاد و دارایی.
کیان‌پور، سعید (1388). بررسی اجمالی خصوصی‌سازی در چند کشور منتخب با اشاره‌ای بر سیاست‌های کلی اصل 44. بررسی‌های بازرگانی، (38)، 2-20.
مافی، فرزانه (1391). اندازه‌گیری عملکرد توسعه بخش خصوصی در جهت اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴ ـ مقایسه ایران با برخی کشورهای منطقه چشم‌انداز. تهران: مجمع تشخیص مصلحت نظام، مرکز تحقیقات استراتژیک، گروه پژوهشی اقتصاد، پژوهشکده تحقیقات راهبردی.
نیلی، مسعود (1396). اقتصاد ایران چگونگی گذر از ابر چالش‌ها. ج اول و دوم، تهران: مؤسسه عالی آموزش و پژوهش مدیریت و برنامه‌ریزی.
 
Blagrave, P. & Furceri, D. (2021). The macroeconomic effects of electricity-sector privatization. Energy Economics, https://doi.org/10,1016/j.eneco2021,105245
Dias, M.; Teles, A. & Pilatti, K. (2018). The future of privatization in Brazil: regulatory and political challenges. Global Journal of Politics and Law Research, 6(2), 4-32.
Kousadikar, A. & Singh, T.K. (2013). Advantages and disadvantages of privatisation in India. International Journal of Advanced System and Social Engineering Research, 3(1), 18-22.
Lukomani, M. & Kuraishi, Z. (2018). Designing a Model for the Privatization of State-Owned Enterprises: For Developing Countries. Journal of Education Policy, 32(6), 757-787.
Nasirzadeh, H.; Tahmasbi, H. A. & Khalili, H. A. (2021). Investment analysis in privatization of Nationa in Iran (1399-1368) (studying the reports of the Research Center of the Islamic Council). Historical Sociology, 13(2), 141-178. (In Persian)
Phukon, A. & Gakhar, D.V. (2022). Perils of public sector enterprises in India: is privatization of central public sector enterprises a sustainable strategy? PSU Research Review, 6(1), 59-73.
Pi, A. & Zhang, E. (2018). The privatisation of public goods, Impressum rls. Policy paper of the Rosa-Luxemburg-Stifung, p.1. Access to: www. rosalux.de.
Somé, H. Y.; Kollmann, M. C.; Mudambi, R. & Cosset, I. C. (2020). The effect of privatization on the characteristics of innovation. Financial management, 50(3), 875-898.
Sunday, Y. o.; Isaac, Y.A. & Habeeb, A.M. (2022). Privatization and the Efficiency of Selected Enterprises in Nigeria. Journal of Social Sciences Advancement, 3(1), 20-25.
Tinbergen, Jan. (1958). Design of Development. Washington D.C.
Wang, Z. & Liu, X. (2014). Evaluating the Impact of Privatization on Rail Industry Efficiency Using Data Envelopment Analysis in China. Ecological Economics, (174), 106629.
Zhang, Q. & Wang, L. F. S. (2022). Corporate social responsibility, entry and optimal privatization in an international mixed market. International Review of Economics and Finance, (77), 14-24.